Original Research
"Volkekunde": Open system and closed minds? - some critical remarks on criticism
Koers - Bulletin for Christian Scholarship/Bulletin vir Christelike Wetenskap | Vol 54, No 4 | a853 |
DOI: https://doi.org/10.4102/koers.v54i4.853
| © 1989 J. H. Booyens
| This work is licensed under CC Attribution 4.0
Submitted: 30 January 1989 | Published: 30 January 1989
Submitted: 30 January 1989 | Published: 30 January 1989
About the author(s)
J. H. Booyens, Department of Anthropology, University of Port Elizabeth, Port Elizabeth, 6000, South AfricaFull Text:
PDF (396KB)Abstract
Volk ekunde: ope sisteme en geslote denke? Enkele kritiese opmerki gs oor kritiek. Die skrywer gee in die artikel aandag aan kritiek wat oor die teorie en beoefening van Volkekunde uitgespreek word. Deur middel van 'n kort vergelykende opsomming van die teoretiese uitgangspunte van die sogenaamde vaders van etnosteorie, word daarop gewys dat daar nie sonder meer sprake van teoretiese en metafisiese uniformiteit in die dissipline is nie. Die mening word ook uitgespreek dat alhoewel daar nie genoeg aandag aan strukturele verhoudings in die verklarin g van kulturele behoud en verandering gegee word nie, dit nie noodwendig beteken dat 'n sogenaamde paradigmatiese revolusie in Volkekunde vereis word nie.
Keywords
No related keywords in the metadata.
Metrics
Total abstract views: 1218Total article views: 1808
Reader Comments
Before posting a comment, read our privacy policy.Post a comment (login required)
Crossref Citations
1. Friedrich Rudolf Lehmann from Leipzig to Potchefstroom University: scholarly committed, ethically ambivalent
N.S. (Fanie) Jansen van Rensburg
Anthropology Southern Africa vol: 38 issue: 3-4 first page: 198 year: 2015
doi: 10.1080/23323256.2015.1079140